СУДОВА ПРАКТИКА

СУДОВА ПРАКТИКА6 Липня
Читати більше
Для встановлення факту постійного проживання при встановленні належності до громадянства України досудове врегулювання спору не є обов’язковим, а відмова у прийнятті і розгляді заяви з підстав відсутності такого врегулювання порушує право особи на судовий захист

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 05 квітня 2021 року у справі No 523/14707/19 (провадження No 61-16116св20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/96071122

СУДОВА ПРАКТИКА5 Липня
Читати більше
Позовні вимоги про визнання безпідставним нарахування заборгованості з оплати за утримання будинку, прибудинкової території та послуг за централізоване опалення не відповідають визначеному законом способу захисту

Постанова КЦС ВС від 08 квітня 2020 року у справі No 462/5889/16-ц – http://reyestr.court.gov.ua/Review/88749036.

СУДОВА ПРАКТИКА5 Липня
Читати більше
Установлення незаконності наказу про призначення податкової перевірки свідчить про відсутність законних підстав для її проведення та необґрунтованості накладення арешту на кошти шляхом зупинення видаткових операцій на банківських рахунках

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 23 червня 2020 року у справі No 813/3715/15 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/90073388.

СУДОВА ПРАКТИКА5 Липня
Читати більше
До спорів про стягнення заборгованості за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, застосовуються виключні правила підсудності

Детальніше з текстом постанови ВП ВС 16 лютого 2021 року у справі No 911/2390/18 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/95573681.

СУДОВА ПРАКТИКА5 Липня
Читати більше
Тимчасове обмеження права власності кривдника обмежувальним приписом є легітимним заходом втручання у права та свободи особи

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 28 квітня 2020 року у справі No 754/11171/19 (провадження No 61-21971св19) можна ознайомитися за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/89034240

СУДОВА ПРАКТИКА5 Липня
Читати більше
Межа допустимої критики щодо державного службовця визначається з урахуванням конкретних обставині може бути ширшою, ніж щодо приватної особи

З повним текстом постанови Верховного Суду від 8 травня 2019 року у справі No761/37180/17 (провадження No 61-4265св19) можна ознайомитися за посиланням – http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/81753060

СУДОВА ПРАКТИКА5 Липня
Читати більше
Вирішення питання відстрочки та розстрочки виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу не входить до повноважень суду, визначених главою 3 розділу ІХ ЦПК України

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 08 квітня 2021 року у справі No 824/141/2020 (провадження No 61-18453ав20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/96179516

СУДОВА ПРАКТИКА4 Липня
Читати більше
Спір про скасування рішення НКРЕКП щодо встановлення тарифів підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства

Постанови НКРЕКП про встановлення тарифів на теплову та електричну енергію, послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води є нормативно-правовими актами.

СУДОВА ПРАКТИКА3 Липня
Читати більше
Арешт на кошти накладається за наявності підстав, визначених податковим законодавством, на підставі рішення суду шляхом звернення контролюючого органу до суду та не залежить від наявності рішення контролюючого органу про накладення арешту на майно

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 24 квітня 2020 року у справі No 814/1342/15 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/88886127.

СУДОВА ПРАКТИКА3 Липня
Читати більше
Саме в суді першої інстанції за нововиявленими обставинами має переглядатися рішення суду, якщо вони стосуються висновків і розсуду цього суду в частині, яка за наслідками апеляційного чи касаційного перегляду залишилася без змін: відступ ВП ВС

У тому разі якщо суди апеляційної чи касаційної інстанції змінять рішення суду першої інстанції по суті заявлених позовних вимог, то саме судові акти судів цих інстанцій можуть і мають бути предметом перегляду у провадженні за нововиявленими обставинами,оскільки в цій частині (по суті спору чи з інших підстав) рішення суду першої інстанції зазнало сутнісних змін або було скасовано.

СУДОВА ПРАКТИКА2 Липня
Читати більше
Тимчасові обмеження прав особи, що здійснює домашнє насильство, мають бути пропорційними меті застосування щодо неї обмежувального припису

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 26 лютого 2020 року у справі No 154/1692/19 (провадження No 61-17191св19) можна ознайомитися за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88048119

СУДОВА ПРАКТИКА2 Липня
Читати більше
Недопустимим є встановлення штрафу чи пені за правомірну відмову від виконання зобов’язання або односторонню відмову від договору

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 21 квітня 2021 року у справі No 552/6997/19 (провадження No 61-1280св21) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/96484121