У липні 2022 року адвокату повідомили про підозру тільки за ч.1 ст. 436–2 КК — виправдовування збройної агресії рф проти України, глорифікація її учасників. 2 вересня 2022 року Рибіна позбавили права займатися адвокатською діяльністю в Україні.
На початку повномасштабної російсько-української війни суддя працювала у захопленому окупантами Бердянську.
Вища рада правосуддя звільнила у відставку суддю Касаційного кримінального суду Валентину Щепоткіну. Вона також обіймала посаду заступника голови ККС.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 22 березня 2023 року у справі No 595/731/21 (провадження No 61-11455св22) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/109776236.
Вищий антикорупційний суд призначив підготовче засідання за обвинуваченням адвокатів Олега Бутиріна та Володимира Костенка, а також помічника юриста Максима Садошенка у спробі підкупу суддів Київського районного суду Полтави та Полтавського апеляційного суду.
Постанов колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 28.02.2023 у справі No 426/1211/17 https://reyestr.court.gov.ua/Review/109433441
До Конституційного суду України надійшло подання від 49 депутатів партії ЄС та “Голосу” про визнання неконституційності Харківських угод.
24 квітня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 461/8025/21, провадження № 61-762 св 23 (ЄДРСРУ № 110395848) досліджував питання щодо переселення з аварійного будинку, що загрожує обвалом з наданням іншого житла.
Редакції інформаційної агенції «Адвокат Пост» звернулась до Голови Шевченківського районного суду міста Києва з проханням провести службове розслідування стосовно можливої “співпраці” працівників канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва з заявником – ПрАТ “Юкрейніан Кемікал Продактс” у зв’язку з поданням трьох позовів до одного й того ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У Німеччині подружжя звернулося до суду з позовом про зміну свого російськомовного прізвища, яке завдає їм проблем
Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 16.02.2023 у справі No 748/479/20 https://reyestr.court.gov.ua/Review/109273636
Під час вебінару «Визнання права власності та набувальна давність: як обрати ефективний спосіб захисту?», що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ, Людмила Гриценко, адвокат, медіатор, член Комітету з сімейного права НААУ, детально розкрила питання набувальної давності як одного із способів визнання права власності.
Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 15.02.2023 у справі No 285/2941/20 https://reyestr.court.gov.ua/Review/109132515
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 01 березня 2023 року у справі No 320/10856/18 (провадження No 61-1142св21) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/109303063.
Низький рівень довіри до української судової влади завжди був одним із головних стоп-факторів для іноземних інвесторів. Наразі до України прикута ще більш пильна увага, адже для післявоєнного відновлення планується залучати інвестиції із-за кордону. Тому потенційним інвесторам важливо розуміти: чи захистить національний суд їх права та інтереси? Чи безпечно інвестувати в Україну зараз і чи планувати такі інвестиції на майбутнє?