Хоча прийняття у 2003 році Цивільного кодексу стало визначальною подією у розвитку національного приватного права, стрімкий розвиток суспільних відносин, поява нових технологій та нормативних актів зумовили потребу у системному оновленні загальних положень цивільного законодавства.
На засіданні Генеральна прокуратура попросила підтримати одну з підстав апеляції, поданої адвокатом підозрюваного, стверджуючи, що в європейському ордері на арешт були неправильно кваліфіковані факти.
У Верховній Раді зареєстровано законопроєкт «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо оптимізації процесів розшуку осіб, зниклих безвісти та ідентифікації невпізнаних тіл (останків) під час дії воєнного стану».
На думку адвоката, суддя Вищого антикорупційного суду Віра Михайленко під час розгляду цієї справи виявляє свою прихильність до сторони обвинувачення і порушує принцип гласності.
На час воєнного стану були призупинені вибори в органах адвокатського самоврядування та делегування адвокатурою своїх представників до Вищої ради правосуддя. Голова Комітету НААУ з питань верховенства права, член Венеційської комісії (2009–2013) Марина Ставнійчук переконана, що це є не блокуванням, а реалізацією принципу тяглості повноважень заради забезпечення безперервності функціонування інституту під час війни.
Про поділ «корпоративних прав» подружжя розповів адвокат, кандидат юридичних наук, Голова Комітету з цивільного права та процесу НААУ, Голова правління Центру сімейно-правових досліджень Олег Простибоженко під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів Тернопільської області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Постанова КЦС ВС від 13 серпня 2025 року у справі № 369/8018/23 (провадження № 61-7530св24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/130097379.
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Синельникова Є. В., суддів: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н.[…]
Захист законних інтересів бізнесу — спільна площина роботи адвокатури та Ради бізнес-омбудсмена. Перша — незалежний конституційний інститут системи правосуддя, друга — важливий елемент механізму реагування на скарги підприємців.
Про слідчого суддю: правові та практичні аспекти діяльності в умовах воєнного стану розповіла суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області, викладач Львівського регіонального відділення Національної школи суддів України Вікторія Бучківська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Провокація злочину є найбільш дискусійною темою у справах про одержання або надання неправомірної вигоди. Однією із традиційних ознак провокації є статус так званого штатного заявника в особи, яка залучена до викриття злочину.
15 жовтня Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула апеляційну скаргу сторони обвинувачення на ухвалу слідчого судді від 04.09.2025 про відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування щодо українського бізнесмена, який наразі перебуває за кордоном.
15 жовтня 2025 року обвинувальний акт у справі направлено до Солом’янського районного суду міста Києва для розгляду по суті.
Суддю Миронівського районного суду Київської області Поліщука Андрія Сергійовича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Вища рада правосуддя не побачила в рішенні Ради адвокатів України від 12.08.2025 № 82 про втручання Романа Маселка в адвокатську діяльність ознак тиску на цього члена ВРП. Документ РАУ ухвалено в межах її повноважень і він не мав на меті впливу на діяльність члена ВРП.