Київський апеляційний суд залишив народного депутата від “Опозиційної платформи – За життя” Віктора Медведчука під цілодобовим домашнім арештом. Відповідне рішення ухвалила колегія суддів Київського апеляційного суду. “Ухвалу слідчого судді Печерського райсуду Києва від 9 липня залишили […]
Під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів у Вищій школі адвокатури на тему “Порушення адвокатом основних принципів адвокатської етики як підстава для притягнення до дисциплінарної відповідальності”, Тарасова Ася, адвокат, член Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, член Комітету з питань адвокатської етики НААУ, розповіла про загальні засади застосування дисциплінарної відповідальності за порушення ПАЕ, види дисциплінарних стягнень та основні принципи адвокатської етики.
29 липня 2021 року Директорат правосуддя та кримінальної юстиції Міністерства юстиції України презентував Моніторинговий звіт за результатами проведеного аналізу мораторіїв, що ускладнюють виконання судових рішень та застосування процедур банкрутства.
Адвокат Євген Пеліхос відповів на питання: чи необхідні процесуальні механізми впливу суду на адвокатів і прокурорів?
Згідно із частиною першою статті 126 ГПК України витрати, пов’язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
29 липня 2021 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду розпочав слухання справи № 9901/252/21 за позовом Донецької регіональної організації Політичної партії «Опозиційна платформа – за життя»
Під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів у Вищій школа адвокатури на тему “Відносини адвоката з клієнтами в аспекті дисциплінарної практики. Особливості договірних відносин з клієнтом під час надання правової допомоги та гонорарні питання”, Тарасова Ася, адвокат, член Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, член Комітету з питань адвокатської етики НААУ, розповіла про початок відносин адвоката з клієнтом до та після укладання договору про надання правової допомоги.
Вища рада правосуддя запрошує суддів та представників юридичної спільноти надсилати свої пропозиції та зауваження щодо проєкту до 2 серпня 2021 року на електронну адресу info@hcj.gov.ua
Оприлюднення листа НААУ від 1.04. 2021 року для висвітлення думки НААУ щодо законопроекту №5068 на сьогоднішній день не є актуальним.
У заході взяли участь особи з інвалідністю, представники органів державної влади, представники НААУ і зацікавлені громадські організації.
Матеріал підготував Дмитро Навроцький, адвокат, Член Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ.
Адвокат Євген Пеліхос відповів на питання: чи не втрачає Україна останнім часом таке визначення, як «правова держава»? та що буде з законопроєктом про олігархів?
Під час вебінару у Вищій школі адвокатури на тему “Тактика захисту інтересів ОСББ у справах про оскарження рішень”, Гніздовська Надія, адвокат, партнер адвокатського об’єднання “Юріс Феррум”, розповіла про юрисдикцію та про оскарження загальних зборів ОСББ.
Конституційний суд України вирішив визнати таким, що не відповідає Конституції України, тобто є неконституційним, пункт 8 розділу ХІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про Національну поліцію“ від 2 липня 2015 року № 580–VІІІ.
Сьогодні, 28 липня, на черговому засіданні Уряд схвалив декілька законопроектів, покликаних перезавантажити систему перевірок бізнесу та створити сприятливий бізнес-клімат в Україні.
