У виданні презентовано актуальні правові позиції ВС за період з 2018 по 2021 роки.
СУДОВА ПРАКТИКА
Постанова Верховного Суду від 4 серпня 2021 року у справі № 617/537/19 (провадження № 61-14184св20) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/98862281.
Детальніше з текстом постанови ВС від 30.06.2021 у справі No 759/4622/18 (провадження No 51-1014км21) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/98000597
Постанова ККС ВС у справі № 264/6844/20 (провадження № 51-572км21) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/98728757.
КГС ВС розглянув касаційну скаргу ОСББ “Оболонська 7’Я” на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі за позовом ПрАТ “СК “Провідна” до ОСББ “Оболонська 7’Я” про відшкодування збитків у порядку суброгації у сумі 193 152,52 грн.
Встановлення зручного для населення режиму роботи підприємств роздрібної торгівлі належить до компетенції виконавчого комітету органу місцевого самоврядування. Разом з тим законодавством не надано повноваження виконавчому комітету щодо встановлення режиму роботи підприємств, установ, організацій, які не належать до комунальної власності, без погодження такого режиму із власником, як і скасування такого.
ухвала ВС від 30.03.2020 у справі No 1-26/11 (провадження No 51-2610зно19) http://reyestr.court.gov.ua/Review/88522864
Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 15 червня 2021 року у справі № 910/2971/20 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/97903200.
Кошти, витрачені потерпілим на благодійність, не можуть бути стягнуті в межах задоволення цивільного позову у кримінальному провадженні, оскільки вказані витрати потерпілого не пов’язані з майновою шкодою, завданою кримінальним правопорушенням.
Матеріал для Вищої школи адвокатури підготував Дмитро Навроцький, адвокат, член Комітету з трудового права НААУ, керуючий партнер АО SENSUM
КГС ВС розглянув касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі – МТСБУ) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 у справі за позовом МТСБУ до Приватного акціонерного товариства “Українська транспортна страхова компанія” про стягнення 100 000 грн.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Київські енергетичні послуги”
Постанова Великої Палати ВС від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (провадження № 14-188цс20) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/98483113.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 20 травня 2021 року у справі No 804/2631/17 можна ознайомитися за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/Review/97074996.
Право обвинуваченого у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, на розгляд кримінального провадження в суді
першої інстанції судом присяжних не виникає на стадії перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.