СУДОВА ПРАКТИКА

СУДОВА ПРАКТИКА29 Серпня
Читати більше
Не може бути предметом окремого апеляційного оскарження ухвала суду, якою відмовлено у звільненні обвинуваченого від відповідальності на підставі ст. 49 КК

Детальніше з текстом постанови ВС від 16.06.2022 у справі No 641/2699/17 (провадження No 51-4504км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/104896869.

СУДОВА ПРАКТИКА29 Серпня
Читати більше
МТСБУ має зобов’язання на відшкодування шкоди замість страховика лише в разі визнання його банкрутом та/або ліквідації

Детальніше з текстом постанови ВП ВС від 22 лютого 2022 року у справі No 201/16373/16-ц можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104827809.

СУДОВА ПРАКТИКА29 Серпня
Читати більше
Відсутність у реєстрі матеріалів досудового розслідування постанови про залучення перекладача не є істотним порушенням кримінального процесуального законодавства

Детальніше з текстом постанови ВС від 24.05.2022 у справі No 953/12422/20 (провадження No 51-4556км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/104748369

СУДОВА ПРАКТИКА29 Серпня
Читати більше
Ухвала слідчого судді щодо невиконання прокуратурою рішення суду щодо зобов’язання внести відомості до ЄРДР за заявою та визнання потерпілим, не може бути оскаржена в апеляційному порядку

Детальніше з текстом постанови ВС від 09.06.2022 у справі No 461/3851/21 (провадження No 51-4773км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/104748407.

СУДОВА ПРАКТИКА29 Серпня
Читати більше
Про використання пільгового режиму зони вільної торгівлі під час ввезення товарів на митну територію України

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 26 липня 2022 року у справі No 815/2656/17 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/105465868.

СУДОВА ПРАКТИКА26 Серпня
Читати більше
Через рішення ЄСПЛ у справі “Самсін проти України” Велика палата Верховного суду скасувала свою же постанову

Велика Палата Верховного Суду розглянула в судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Великої Палати Верховного Суду від 31 січня 2019 року в адміністративній справі № 800/186/17 (П/9901/338/18) за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя (далі – ВРП), третя особа – Міністерство юстиції України, про визнання незаконними й скасування рішень

СУДОВА ПРАКТИКА26 Серпня
Читати більше
Банк не може стягувати плату за управління кредитом, адже такі дії не є банківською послугою, яку замовив позичальник: ВП ВС

Постанова Великої Палати ВС від 13 липня 2022 року у справі № 363/1834/17 (провадження № 14-53цс21) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/105852863

СУДОВА ПРАКТИКА26 Серпня
Читати більше
У разі подання позивачем завідомо безпідставного позову або в разі штучного об’єднання позовних вимог, суд вправі, за клопотанням учасника чи за власною ініціативою, роз’єднати та розглянути кожну із заявлених вимог окремо

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 1 червня 2022 року у справі No 695/319/19 (провадження No 61 7927св21) можна ознайомитися за посиланням – https://reestr.court.gov.ua/Review/104635242.

СУДОВА ПРАКТИКА26 Серпня
Читати більше
У разі звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності та закриття провадження на підставі, передбаченій у п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК, згода потерпілої особи необов’язкова, а цивільний позов не підлягає вирішенню по суті

Детальніше з текстом постанови ВС від 23.06.2022 у справі No 204/2626/21 (провадження No 51-5123км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/104957589.

СУДОВА ПРАКТИКА25 Серпня
Читати більше
Застосування інституту солідарної відповідальності за аналогією закону неможливе без процедури банкрутства юридичної особи

Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 6 липня 2022 року у справі № 906/308/20 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/105458810.

СУДОВА ПРАКТИКА25 Серпня
Читати більше
Щодо способу захисту порушеного права споживача електроенергії в разі його незгоди з фактом безоблікового споживання

Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 25.05.2022 у справі No 909/246/20 можна ознайомитись за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/104644478.