Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 19.05.2021 у справі No925/235/20 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/97283865.
СУДОВА ПРАКТИКА
За вироком суду першої інстанції ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст. 187 КК, якою ухвалу суду апеляційної інстанції залишено без змін.
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової
палати Касаційного цивільного суду розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку.
Постанова КГС ВС від 09.12.2020 у справі No 910/15715/19
http://reyestr.court.gov.ua/Review/93399199
ВС розглянув касаційну скаргу на вирок місцевого суду щодо ОСОБА_1, засудженого за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК, та ухвалу апеляційного суду, якою зазначений вирок змінено в частині зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання, у решті залишений без змін.
Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 21.04.2021 у справі No911/2766/20 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/96702578.
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю (далі – ТОВ «Агрофірма «Рокитне-цукор») про розірвання договору оренди землі.
Об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду розглянула касаційну скаргу прокурора на ухвалу апеляційного суду в кримінальному провадженні щодо раніше судимої особи.
У квітні 2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції
Страхова компанія здійснила страхову виплату власнику постраждалого у ДТП автомобіля та просила суд стягнути суму виплачених коштів з винуватця пригоди, оскільки вважала, що його цивільно-правова відповідальність не застрахована.
Верховний Суд переглянув у касаційному порядку справу, у якій позивач просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення про збільшення податкового зобов’язання з орендної плати за землю з фізичних осіб за 2018 рік.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової
палати Касаційного цивільного суду розглянув у порядку спрощеного позовного
провадження справу за заявою приватного виконавця виконавчого округу Київської області про заміну у виконавчому провадженні сторони (боржника) з виконання рішення суду.
Детальніше з текстом постанови ОП від 14.06.2021 у справі No 686/9636/18 (провадження No 51-6276кмо19) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/97771973
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду залишив у силі рішення судів першої та апеляційної інстанцій про визначення місця проживання двох малолітніх дітей разом із батьком, зробивши такі правові висновки.
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду залишив без зміни судові рішення щодо особи, виправданої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України – незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.