Самостійно застосовується у передбачених нею випадках у справах про банкрутство, не узалежнюють обов’язковість припинення провадження у справі про банкрутство від наявності будь-яких умов та є достатньою правовою підставою для припинення/закриття провадження у справі про банкрутство.
КЦС ВС розглянув справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування
моральної шкоди, за результатами розгляду якої ухвалив постанову, у якій зазначив таке.
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової
палати Касаційного цивільного суду розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Місцевий суд залишив без розгляду заяву неповнолітнього про видачу обмежувального припису стосовно матері, оскільки заяву подано особою, що не має цивільної процесуальної дієздатності.
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової
палати Касаційного цивільного суду розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
КЦС ВС залишив без змін рішення Новоушицького
районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 10 серпня 2017 року у справі за позовом адвоката про зобов’язання спростувати недостовірну інформацію.
31 травня 2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової
палати Касаційного цивільного суду розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Пищевые технологии» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
КЦС ВС розглянув справу за позовом Головного
управління Державної казначейської служби України у місті Києві до ОСОБА_4 про захист ділової репутації.
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора на ухвалу місцевого суду про закриття кримінального провадження у зв’язку із закінченням строку досудового розслідування та на ухвалу апеляційного суду, якою судове рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У справі No 911/1382/18 ТОВ звернулося до банку з позовом про визнання недійсним договору іпотеки.
Постанова КГС ВС від 29.07.2020 у справі No 924/526/18
https://reyestr.court.gov.ua/Review/90696438.
Детальніше з текстом постанови ВС від 23.06.2020 у справі No 675/423/17 (провадження No 51-5428км19) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/90143798
Рішення Сумського районного суду Сумської області від 23 жовтня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 23 січня 2020 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 17 червня 2021 року у справі No 466/9380/17 (провадження No 61-2175св20) можна ознайомитись за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/97771761
Визначені частиною другою статті 7 КУзПБ спори розглядаються та вирішуються судом хоч у межах основної справи про банкрутство боржника, але у відокремленому позовному провадженні за правилами ГПК України.
