СУДОВА ПРАКТИКА

НОВИНИ26 Липня
Читати більше
Огляд судової практики, пов’язаної зі стягнення коштів з державних підприємств: адвокат Олександр Задорожний

Матеріал для Вищої школи адвокатури підготував Голова Комітету з питань інвестиційної діяльності та приватизації, що дії у складі НААУ, к.ю.н., адвокат, Олександр Задорожний.

СУДОВА ПРАКТИКА26 Липня
Читати більше
КАС ВС вважає, що рішення ЄСПЛ у справі “Бурмич та інші проти України” не є рішенням, яке підлягає виконанню

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув у попередньому судовому засіданні як суд касаційної інстанції адміністративну справу № 823/1181/18

СУДОВА ПРАКТИКА26 Липня
Читати більше
Проведення обшуку під виглядом огляду місця події поза місцем, де було вчинено кримінальне правопорушення, є підставою для визнання протоколу та інших доказів, отриманих за її результатами, недопустимими

ВС розглянув касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду, якою залишено
без змін вирок місцевого суду щодо ОСОБА_1. Зазначеним вироком ОСОБА_1
визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК,
та виправдано у зв’язку з недоведеністю в його діянні складу злочину.

СУДОВА ПРАКТИКА26 Липня
Читати більше
У разі повідомлення особі про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, обов’язковою є участь адвоката під час усіх слідчих дій

Разом з тим КПК не вимагає обов’язкової участі захисника під час проведення слідчих дій, до участі в яких не залучається підозрюваний, оскільки проведення таких слідчих дій не порушує прав останнього. З огляду на те, що такі слідчі дії, як пред’явлення речей до впізнання потерпілим, проводилися лише за участю потерпілих у присутності понятих і без участі підозрюваного, участь захисника в таких слідчих діях не є обов’язковою.

СУДОВА ПРАКТИКА26 Липня
Читати більше
Попереднє визначення суми судових витрат на професійну правничу допомогу

У ГПК України закріплено вимогу для кожної із сторін процесу подавати до суду
попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які сторона понесла і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи (стаття 124 ГПК України).

СУДОВА ПРАКТИКА25 Липня
Читати більше
Залучення іншого спеціаліста експертом для дослідження, без процесуального рішення слідчого не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону в аспекті ст. 412 КПК і не зумовлює визнання висновку експерта недопустимим доказом

Детальніше з текстом постанови ВС від 18.05.2021 у справі No 278/2038/17 (провадження No 51-1709км19) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/97220615

СУДОВА ПРАКТИКА25 Липня
Читати більше
Чи є збільшенням позовних вимог доповнення майнового позову про стягнення вартості оплаченого устаткування немайновою вимогою про розірвання договору, викладеною у заяві про уточнення позовних вимог?

Постанова КГС ВС від 03.08.2020 у справі No 911/2139/19
http://reyestr.court.gov.ua/Review/90723057

СУДОВА ПРАКТИКА25 Липня
Читати більше
Оскільки обов’язок відкриття матеріалів за ст. 290 КПК може покладатися на потерпілого лише у випадках, передбачених КПК, за відсутності таких обставин невідкриття потерпілим доказів стороні захисту не зумовлює їх недопустимості

Детальніше з текстом постанови ВС від 29.01.2020 у справі No 409/1841/18 (провадження No 51-4878км19) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/87365752

СУДОВА ПРАКТИКА23 Липня
Читати більше
Здійснення судом допиту свідків, витребування документів та проведення процесуальних дій на підставі клопотання сторони захисту не є порушенням принципу диспозитивності у кримінальному провадженні, а отримані у такий спосіб докази є допустимими

Дослідження цих доказів за участю сторін під час судового
слідства не порушує вимог ст. 290 КПК.

СУДОВА ПРАКТИКА23 Липня
Читати більше
Якщо спадщина відкрилася, проте не була ніким зі спадкоємців прийнята до 01.07.03, то підлягають застосуванню положення ч.1 ст. 555 ЦК УРСР, якщо після – положення ст. 1277 ЦК України

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 24 травня 2021 року у справі No 671/22/19 (провадження No 61-9511сво19) можна ознайомитись за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/97174867

СУДОВА ПРАКТИКА23 Липня
Читати більше
Повідомлення оспорюваної інформації лише особі, якої вона стосується, не може визнаватися її поширенням

З текстом постанови Верховного Суду від 1 лютого 2018 року у справі No 761/9347/15-ц (провадження No 61-3037св18) можна ознайомитися за посиланням – http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72009667.

СУДОВА ПРАКТИКА23 Липня
Читати більше
Юрисдикційність спору про визнання недійсним договору оренди приміщення, належного на праві власності членові ОСББ

ОСББ звернулося до господарського суду з позовом про визнання недійсним договору оренди приміщення до власника цього приміщення та орендарів, які є фізичними особами.