Генеральною інспекцією Офісу Генерального прокурора скеровано до суду обвинувальний акт стосовно колишнього прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області за фактом одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення суддями (ч. 2 ст. 369-2 КК України).
Дата та час проведення: 31 травня 2021 року, 15.00 – 18.00. Місце проведення: онлайн платформа Zoom
Під час круглого столу Національної асоціації адвокатів України та Вищої школи адвокатури на тему: «Не тільки школа: критичні проблеми протидії булінгу в Україні». Олена Юшкевич, доцент кафедри теорії та історії держави і права факультету №1 ХНУВС, адвокат дитини, зазначила, що чинним законодавством передбачено, що поняття булінг освітнього процесу, який полягає у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному, насильстві, що вчиняється стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 24 березня 2021 року у справі No501/2211/18 (провадження No 61-19084св20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/95780935
Під час курсу з підвищення кваліфікації адвокатів у Вищій школі адвокатури на тему “Комерційна таємниця на підприємстві, як захистити?”, Надія Тарасова, адвокат, сертифікований корпоративний секретар, комплаєнс – офіцер, медіатор, радник з питань корпоративного управління в VODAFONE Україна, розповіла про нормативну базу з питань захисту комерційної таємниці.
Нормативна підстава кваліфікації за вказаною статтею передбачає обов’язкове врахування судом юридичного критерію, а саме раптовості виникнення стану сильного душевного хвилювання та причин його виникнення (протизаконного насильства, систематичного знущання або тяжкої образи з боку потерпілого). Встановлення юридичного критерію стану сильного душевного хвилювання є компетенцією суду, а не експерта
Бійка сталась в прямому ефірі Політика без правил.
Народний депутат Віктор Медведчук розповів, що знає де саме перебуває народний депутат і його соратник Тарас Козак.
Співробітники ДФС у Києві під процесуальним керівництвом Київської міської прокуратури розслідують кримінальне провадження щодо службових осіб підприємства та групи підрядних комерційних підприємств.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі No 766/13927/20-ц (провадження No 61- 17471св20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/95066994
Суддя Печерського райсуду Києва В’ячеслав Підпалий вийшов з нарадчої кімнати, де ухвалив рішення про запобіжний захід народному депутату Віктору Медведчуку.
Співробітники ГУ ДФС у м. Києві під процесуальним керівництвом Київської міської прокуратури проводять обшуки у приміщеннях КП “Київський Метрополітен”
Адвокати народного депутат Віктора Медведчука просить суд не обирати запобіжний захід їхньому клієнту, однак у разі якщо суд вирішить обрати запобіжний захід, розглянути можливість взяття на поруки народними депутатами.
Суддя В’ячеслав Підпалий після дебатів між стороною обвинувачення та стороною захисту, почав ставити запитання стороні обвинувачення.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 17 лютого 2021року у справі No308/9100/19-ц (провадження No 61-6095св20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/95067008