Порушення пункту 1 статті 6 Конвенції. Порушення статті 13 Конвенції. Порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції.
Порушення пункту 1 статті 6 Конвенції. Порушення статті 13 Конвенції. Порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції.
Приступаючи до роботи з довірителями, які можливо і не особливо вірили в успіх справи, адвокат уклала угоди, виходячи з «гонорару успіху» в 15% від результату.
Порушення пункту 1 статті 6 Конвенції. Порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції.
Детальніше з перекладом тексту рішення ЄСПЛ від 05.04.2005 у справі «Кацюк проти України» за заявою No 58928/00 можна ознайомитися за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/980_236.
Понесені державою витрати у зв’язку із виконанням рішення Європейського суду з прав людини проти України хочуть покласти на суддів, якщо буде встановлено їхній умисел або грубу недбалість при ухваленні рішень з порушенням Конвенції.
Детальніше з текстом перекладу рішення ЄСПЛ від 21.12.2004(остаточне 06.06.2005) у справі «Деркач та Палек проти України» за заявами No 34297/02 та No 39574/02 можна ознайомитися за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/980_234#Text.
Детальніше з перекладом тексту рішення ЄСПЛ від 27.07.2004 у справі «Ромашов проти України» за заявою No 67534/01 можна ознайомитися за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/980_227#Text.
Рішення в цій справі ухвалене Палатою 18 березня 2021 року й набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції.
Рішення в цій справі ухвалене Палатою 9 березня 2021 року й набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції.
Рішення в цій справі ухвалене Палатою 25 березня 2021 року й набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції.
Незважаючи на те, що в Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод вносяться доповнення, оточуючий нас світ змінюється ще швидше. Більша частина життя сьогодні – особливо в умовах пандемії – проходить онлайн, і ця сфера також потребує регулювання.
27 квітня 2021 року Європейський суд з прав людини опублікував рішення у справі «Мірча проти Республіки Молдова та Російської Федерації» (CASE OF MÎRCA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA),
Окружним адміністративним судом міста Києва зареєстровано позов та заяву про його забезпечення до Конкурсної комісії із добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду з прав людини від України. Позивач – Олег Веремієнко, третя особа – Президент України Володимир Зеленський.
Рішення в цій справі ухвалене Палатою 18 березня 2021 року й набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції.
Рішення в цій справі ухвалене Палатою 9 березня 2021 року й набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції.