Детальніше з текстом постанови ВС від 08.06.2021 у справі No 127/30388/19 (провадження No 51-6307км20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/97628521
СУДОВА ПРАКТИКА
Довготривалі та безрезультатні дії з продажу іпотечного майна порушують права боржника та майнового поручителя на законне очікування прийняття предмета іпотеки в рахунок погашення заборгованості, і, покладають на іпотекодавця надмірний, неспіврозмірний тягар і штучно збільшують заборгованість боржника за кредитним договором.
Велика Палата Верховного Суду розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , Позивач) на рішення Господарського суду Одеської області від 05.12.2019
Винагорода за участь в антитерористичній операції не є щомісячним додатковим видом грошового забезпечення, що є складовим елементом грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Норма пункту 206.12 статті 206 Податкового кодексу України щодо обов’язку
платника сплатити суму податкового зобов’язання, на яку було надане звільнення або умовне звільнення від оподаткування, не передбачає відповідальності за відсутність у платника дозволу на виконання окремих операцій з переробки або повного циклу переробки іншим підприємством.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 19 травня 2021 року у справі No 752/21845/19 (провадження No 61-2696св21) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/97103804
У справі про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири суд задовольнив клопотання позивача про забезпечення позову та наклав на квартиру арешт.
Для обґрунтування наявності ознак домашнього насильства у конкретному
випадку сторона обвинувачення має довести обставини, які свідчать, що потерпіла від інкримінованого злочину одночасно є жертвою домашнього насильства.
Однак укладення договору страхування саме по собі не призводить до набрання ним чинності.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 29 квітня 2021 року у справі No 686/3941/19 (провадження No 61 -13029св20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/96669073
Примусові заходи виховного характеру можуть застосовуватися за вчинення
суспільно небезпечного діяння особою, яка досягла 11-річного віку та до досягнення нею віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, лише якщо під час постановлення ухвали про застосування цих примусових заходів така особа перебуває у неповнолітньому віці.
КГС ВС розглянув касаційну скаргу ФОП Чекан С. Б. на постанову Північного
апеляційного господарського суду від 14.11.2019 у справі за позовом ФОП Чекан
С. Б. до ПрАТ “СК “УНІКА” про стягнення 2 500 000 грн страхового відшкодування.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 27 травня 2021 року у справі No 826/3463/18 можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/97267829.
Член ОСББ звернувся до суду з позовом до ОСББ про визнання недійсними рішень загальних зборів членів цього об’єднання.
Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 16.06.2021 у справі No910/6210/20 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/97783505.