СУДОВА ПРАКТИКА

Читати більше
Майор поліції, який наїхав на дитину, поновився на посаді, отримав 109тис грн забезпечення, і мав право відмовитись від перевірки стану сп’яніння: постанова 3ААС

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу: ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2019р. у справі №160/6819/19за позовом:ОСОБА_1 до: про:Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Читати більше
Якщо засуджений повідомив про помилки суду, то такі доводи має розглянути суд, який ухвалив вирок, та надати їм належну правову оцінку

Детальніше з текстом постанови ВС від 24.09.2020 у справі No 554/8664/15-к (провадження No 51-749км19) можна ознайомитися за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/91901317

Читати більше
Якщо розмір позовних вимог збільшено або пред’явлено нові, то недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду

Положення щодо залишення заяви без руху застосовуються як у випадку, коли суд перед прийняттям до розгляду заяви встановить, що відповідно до поданого платіжного доручення (квитанції, чека тощо) сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету (частина друга статті 9 Закону), так і у випадку, коли до заяви взагалі не додані документи, які підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі у зв ‘язку із збільшенням розміру позовних вимог

Читати більше
Що при закритті кримінального провадження у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності з підстав закінчення строків давності не є визначальним

Невизнання підозрюваним, обвинуваченим вини у вчиненні кримінального
правопорушення за наявності його згоди на звільнення від кримінальної
відповідальності у передбачених законом випадках за умови роз’яснення йому
судом суті підозри чи обвинувачення, підстав звільнення від кримінальної
відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального
провадження, не є правовою підставою для відмови в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження про таке звільнення.

Читати більше
Відсутність у засудженого юридичної освіти та захисника не є поважними причинами для поновлення строку подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, подана поза межами строку для її подачі, передбаченого ст. 461 КПК, підлягає поверненню заявнику

Читати більше
Якщо предмет спору існував у суді першої інстанції, проте став відсутній на стадії апеляції, сума судового збору не підлягає поверненню

Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 25.03.2021 у справі No 909/482/18 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/95976133.

Читати більше
Визнання особи неосудною чи обмежено осудною здійснюється виключно судом з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи

Нездатність особи за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент вчинення злочину не є підставою для визнання такої особи неосудною, однак повинна враховуватися судами при призначенні покарання.

Читати більше
Якщо скаржник за Законом звільнений від сплати судового збору, то немає підстав для здійснення розподілу судових витрат у порядку, визначеному статтею 129 ГПК України

Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 22.04.2021 у справі No 922/1201/20 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/96822310.

Читати більше
Коли позовна вимога прокурора про зобов’язання повернути нерухоме майно внаслідок визнання недійсним договору купівлі-продажу має майновий характер

Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 25.05.2021 у справі No 918/569/20 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/97242586.

Читати більше
Бездіяльність балансоутримувача дороги є підставою для покладення на нього обов’язку з відшкодування завданої майнової шкоди: ст. 1166 ЦКУ

КГС ВС розглянув касаційну скаргу КП “Теплопостачання міста Одеси” на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 18.03.2019 за позовом ПрАТ “СК “Арсенал Страхування” до КП “Теплопостачання міста Одеси” про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.

Читати більше
Про відсутність у законодавстві визначення поняття “ризикова діяльність банку” та чітких ознак цього поняття

Чинне законодавство не містить визначення поняття «ризикова діяльність»,
Чинне законодавство не містить визначення поняття «ризикова діяльність», а ознаки ризикової діяльності, визначені в пункті 3.3. глави 3 розділу І Положення про застосування Національним банком України заходів впливу, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 17 серпня 2012 року No 346, мають нечіткий та загальний характер і не містять об’єктивних критеріїв, тобто не відповідають вимогам «якості закону» та юридичної визначеності як складових принципу верховенства права, що не дозволяє банкам відокремлювати правомірну поведінку від протиправної та передбачати юридичні наслідки своєї поведінки.