Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 07.07.2020 у справі No 910/4790/19 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/90283225
Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 07.07.2020 у справі No 910/4790/19 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/90283225
Детальніше з текстом ухвали ВС від 07.06.2021 у справі No 727/2022/16-к (провадження No 51-342км21) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/98083476
Посвідчення учасника бойових дій та довідка про період (періоди) участі в бойових діях або в антитерористичній операції в районах її проведення визначаються як альтернативні документи, які кожний окремо є достатнім документом, що засвідчує спеціальний статус особи для призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку як учаснику бойових дій
Відповідно до ч. 1 ст. 463 КПК заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який, на думку заявника, першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.
До суду звернувся металургійний комбінат із позовною заявою до митного органу, у якій просив визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів і картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів.
Визначені частиною другою статті 7 КУзПБ спори розглядаються та вирішуються
судом у відокремленому позовному провадженні в межах основної справи про
банкрутство боржника за правилами ГПК України.
колегія суддів вважає за необхідне відступити від
висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, зазначених у раніше ухваленій постанові від 18.02.2020 у справі No 359/10654/18 (провадження No 51-4366км19).
Комітет з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ презентує дайджест із земельних спорів, у якому відображені правові позиції Верховного суду при вирішенні вищевказаних справ.
КГС ВС розглянув касаційну скаргу ТОВ “Еколь Логістікс” на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 та постанову Північного
апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі No 910/8331/19 за позовом ПрАТ “СК “Українська страхова група” до ТОВ “Еколь Логістікс” про стягнення страхового відшкодування на суму 1 122 528,33 грн.
Проведення заходу державного контролю на підставі анонімного звернення (що не відповідало вимогам Закону України від 02 жовтня 1996 року No 393/96-ВР
«Про звернення громадян», оскільки не містило по батькові та місця проживання заявника) суперечить принципу державного нагляду (контролю) щодо неприпустимості проведення перевірок суб’єктів господарювання за анонімними та іншими безпідставними заявами
Детальніше з текстом ухвали ВС від 21.11.2019 у справі No 642/5483/15-к (провадження No 51-6577зно18) можна ознайомитися за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/86070605
Винні дії загиблого не можуть бути підставою для відмови у задоволенні позову його матері про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи від нещасного випадку, що стався на виробництві, оскільки такі дії загиблого підлягають врахуванню при визначенні розміру моральної шкоди.
Оскільки вважається вимогою про виконання обов’язку в натурі (повернення належної орендодавцеві земельної ділянки), об’єктом вимоги є дія зобов’язаної сторони, що не піддається грошовій (вартісній) оцінці, а вирішення спору не вплине на склад майна сторін спору та не змінить власника майна.
Постанова КГС ВС від 26.09.2019 у справі No 910/74/19 http://reyestr.court.gov.ua/Review/85211409
У виданні презентовано актуальні правові позиції ВС за період з 2018 по 2021 роки.