ухвала ВС від 30.03.2020 у справі No 1-26/11 (провадження No 51-2610зно19) http://reyestr.court.gov.ua/Review/88522864
СУДОВА ПРАКТИКА
Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 15 червня 2021 року у справі № 910/2971/20 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/97903200.
Кошти, витрачені потерпілим на благодійність, не можуть бути стягнуті в межах задоволення цивільного позову у кримінальному провадженні, оскільки вказані витрати потерпілого не пов’язані з майновою шкодою, завданою кримінальним правопорушенням.
Матеріал для Вищої школи адвокатури підготував Дмитро Навроцький, адвокат, член Комітету з трудового права НААУ, керуючий партнер АО SENSUM
КГС ВС розглянув касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі – МТСБУ) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 у справі за позовом МТСБУ до Приватного акціонерного товариства “Українська транспортна страхова компанія” про стягнення 100 000 грн.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Київські енергетичні послуги”
Постанова Великої Палати ВС від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (провадження № 14-188цс20) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/98483113.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 20 травня 2021 року у справі No 804/2631/17 можна ознайомитися за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/Review/97074996.
Право обвинуваченого у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, на розгляд кримінального провадження в суді
першої інстанції судом присяжних не виникає на стадії перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Постанова Верховного Суду від 18 червня 2021 року у справі № 120/4866/18-а
(адміністративне провадження № К/9901/20816/19) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/97771462.
Детальніше з текстом постанови ВС від 02.06.2021 у справі No 175/4256/18 (провадження No 51-1171км21) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/97495662
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 25 травня 2021 року у справі No 554/4300/16-ц (провадження No 61-3689св21) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/97134797
Під час суброгації нового зобов’язання не виникає, первісні правовідносини залишаються незмінними. Тобто у таких правовідносинах відбувається передача (перехід) права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика. Страховик виступає замість потерпілого.
У червні 2019 року місцевий суд частково задовольнив позов про стягнення з відповідачки грошових коштів як безпідставно отриманих.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 20 травня 2021 року у справі No 334/2101/16-а (2-а/334/137/16) можна ознайомитися за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/Review/97074972.