Постанова Верховного Суду від 21 вересня 2021 року у справі № 344/1479/19 (адміністративні провадження № К/9901/27142/19, № К/9901/28244/19) – http://reyestr.court.gov.ua/Review/99797055.
Постанова Верховного Суду від 21 вересня 2021 року у справі № 344/1479/19 (адміністративні провадження № К/9901/27142/19, № К/9901/28244/19) – http://reyestr.court.gov.ua/Review/99797055.
Обов’язок гаранта сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії настає за умови порушення боржником зобов’язання, забезпеченого гарантією та направлення кредитором гаранту письмової вимоги разом із зазначеними в гарантії документами.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 21 липня 2021 року у справі No 459/928/19 (провадження No 61-2091св21) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/98432922
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 27 липня 2021 року у справі No 640/2541/20 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/98614780.
Оцінка апеляційним судом обставин, які засуджений вважає нововиявленими, одночасно з виявленням недоліків у заяві засудженого про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, що стало підставою для повернення такої заяви особи, яка її подала, є передчасним та свідчить про істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
За вироком суду першої інстанції ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 14 п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК. За ухвалою апеляційного суду зазначений вирок змінено в частині призначення покарання.
Постанова Верховного Суду від 22 вересня 2021 року у справі № 591/5199/20 (провадження № 61-19527св20) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/100063001.
Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 08.09.2021 у справі № 5023/5722/11 (922/3331/20) можна ознайомитися за посиланням –https://reyestr.court.gov.ua/Review/99860394.
Постанова ККС ВС у справі № 750/13728/19 (провадження № 51-2412км21) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/99967542.
Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 01.06.2021 у справі No911/2243/18 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/97656739.
Постанова ВП ВС від 8 вересня 2021 року у справі № 816/228/17 (провадження № 11-109апп21) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/100022843
Постанова Верховного Суду від 6 жовтня 2021 року у справі № 263/11275/18 (провадження № 61-2979св20) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/100352102.
Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 22.04.2021 у справі No915/1624/16 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/97451198.
Невідкриття постанови суду про дозвіл на проведення НСРД до передачі кримінального провадження до суду не може стати безумовною підставою для визнання всіх результатів НСРД недопустимими доказами. Лише у разі відсутності у сторони обвинувачення і ненадання суду під час розгляду справи у суді першої інстанції відповідних ухвал слідчих суддів про дозвіл на проведення НСРД суд може поставити під сумнів допустимість отриманих результатів НСРД як доказів.
Приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за попереднім вироком, є обов’язком суду, який призначає покарання за сукупністю вироків. У разі вчинення засудженим нового злочину у період іспитового строку при звільненні від відбування покарання з випробуванням невідбутою частиною покарання слід вважати раніше призначене покарання в його повному обсязі, за винятком строку попереднього ув’язнення.