СУДОВА ПРАКТИКА

СУДОВА ПРАКТИКА13 Жовтня
Читати більше
Проступок, пов’язаний із протиправною бездіяльністю податкової щодо неповернення бюджетного відшкодування ПДВ, визнається триваючим порушенням

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 3 серпня 2021 року у справі No 640/25381/19 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/98764865.

СУДОВА ПРАКТИКА12 Жовтня
Читати більше
Незазначення у протоколі слідчої дії опису всіх осіб та відсутність відомостей про особу, яку свідок впізнав на фото, становлять підстави для визнання доказу недопустимим

За вироком суду першої інстанції ОСОБА_1 визнано невинуватим пред’явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, частинами 2, 3 ст. 185 КК, і виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень.

СУДОВА ПРАКТИКА12 Жовтня
Читати більше
Висновок щодо спільного виконання податкових зобов’язань учасниками договорів про спільну діяльність

Постанова Верховного Суду від 28 вересня 2021 року у справі № 810/2406/18 (адміністративне провадження № К/9901/8579/20) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/100079272.

СУДОВА ПРАКТИКА11 Жовтня
Читати більше
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повинна містити не лише вказівку на ці обставини, а й обґрунтування їх наявності

Детальніше з тестом ухвали ВС від 26.06.2019 у справі No 2-80/2001 (провадження No 51-1930зно19) можна ознайомитися за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/82669407

СУДОВА ПРАКТИКА11 Жовтня
Читати більше
Виправлення описки апеляційним судом шляхом внесення зміни в резолютивну частину ухвали та фактичне погіршення становища є істотним порушенням вимог КПК

Розгляд питання про виправлення описки без учасників судового провадження за відсутності в матеріалах справи даних про вручення прокурору, захисникам, потерпілому повідомлення про дату, час і місце судового засідання є порушенням ч. 2 ст. 379 та ч. 2 ст. 412 КПК.

СУДОВА ПРАКТИКА11 Жовтня
Читати більше
Виключною, а не нововиявленою обставиною може визнаватися встановлення міжнародною судовою установою порушення Україною міжнародних зобов’язань

Детальніше з текстом ухвали ВС від 21.08.2019 у провадженні No 51-2498зно18 можна ознайомитися за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/83775468

СУДОВА ПРАКТИКА11 Жовтня
Читати більше
Виділ частки у майні, що належить на праві спільної часткової власності двом співвласникам, лише одному з них не допускається

У цьому випадку можливим є лише поділ спірного майна в натурі між його співвласниками, в результаті чого право спільної часткової власності на майно припиняється

СУДОВА ПРАКТИКА11 Жовтня
Читати більше
Щодо прийняття госпсудом рішення про введення наступної процедури щодо боржника із застосуванням судового розсуду

Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 22.04.2021 у справі No918/420/16 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/96501350.

СУДОВА ПРАКТИКА10 Жовтня
Читати більше
Окремі правові позиції Великої Палати Верховного Суду: адміністративна та господарська юрисдикції

Адміністративна юрисдикція Чинне законодавство на час виникнення спірних відносин для отриманнявід Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництвіта професійних захворювань України відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії у зв`язку з втратою годувальника, смерть […]

СУДОВА ПРАКТИКА9 Жовтня
Читати більше
Неможливість виділення частки квартири та неприязні стосунки не є безумовними підставами для примусового припинення права власності на частку

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 21 липня 2021 року у справі No 736/659/19 (провадження No 61-4489св21 ) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/98548203

СУДОВА ПРАКТИКА9 Жовтня
Читати більше
Про дату виникнення податкового зобов’язання з ПДВ у разі внесення до статутного капіталу іншого товариства нерухомого майна

Приписи пункту 187.1 статті 187 Податкового кодексу України не узалежнюють дату виникнення податкового зобов’язання з податку на додану вартість від дати переходу права власності на товар.

СУДОВА ПРАКТИКА9 Жовтня
Читати більше
Протокол слідчої дії не може бути визнаний недопустимим доказом лише на підставі того, що КПК не передбачає обов’язкового залучення підозрюваного до участі у слідчому експерименті

За вироком суду першої інстанції, залишеним апеляційним судом без змін, ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК.

СУДОВА ПРАКТИКА8 Жовтня
Читати більше
Оголошення у пресі нотаріусом про відкриття спадщини без зазначення особи за заповітом не може вважатись належним повідомленням

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 26 липня 2021 року у справі No 405/7058/19 (провадження No 61- 18000св20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/98705102