Укладення контрактів між резидентом України та резидентом іншої держави (не включеної до Переліку держав [територій], які відповідають установленим законом критеріям), свідчить про відсутність у юридичної особи обов’язку звітувати про контрольовані операції за вказаними взаємовідносинами.
Постанова Верховного Суду від 8 вересня 2021 року у справі № 727/898/19 (провадження № 61-7157св20) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/99522004.
Постанова ККС ВС у справі № 727/3058/15-к (провадження № 51-5520км19) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/99009849.
Привласнення грошових коштів, призначених на виплату соціальної субсидії, начальником відділення поштового зв’язку, який одночасно виконував обов’язки листоноші, не виключає кваліфікації дій обвинуваченого як привласнення чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем (ч. 2 ст. 191 КК).
У справі No 910/696/18 ДП звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ про стягнення 170 609,58 грн пені.
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув у судовому засіданні касаційні скарги засудженого і захисника Безрученка Д.П. на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 5 червня 2018 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 29 січня 2019 року щодо
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 21 липня 2021 року у справі No 404/3499/17 (провадження No 61- 9074св20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/98548332
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 31 березня 2021 року у справі No П/811/3371/15 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/95945862.
Аграрна розписка – це товаророзпорядчий документ, що фіксує безумовне зобов’язання боржника здійснити поставку узгодженої сільськогосподарської продукції, якість, кількість, місце та строк поставки, якої визначаються сторонами саме в аграрних розписках, порядок видачі яких унормовано, зокрема, статтею 9 Закону України “Про аграрні розписки”, а виконання за ними має відповідати вимогам статті 12 Закону України “Про аграрні розписки”.
Детальніше з текстом постанови ВС від 10.09.2020 у справі No 711/5140/17 (провадження No 51-9796км18) можна ознайомитися за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/91555111
Якщо суд оцінює відповідні протиправні дії військовослужбовця, який проходив військову службу за призовом під час мобілізації в зоні АТО, йому необхідно дослідити: факт наявності у військовослужбовця передбаченого законом дозволу на придбання та носіння бойових припасів, вибухових речовин; нормативно-правові акти, які передбачають видачу такого дозволу; порядок, спосіб і форму його видачі; обсяг бойових припасів та вибухових речовин, на які видається зазначений дозвіл, а також чи поширювався б цей дозвіл на вилучені у військовослужбовця бойові припаси, вибухові речовини.
Постанова КЦС ВС від 8 вересня 2021 року у справі № 645/873/18 (провадження № 61-5215св21) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/99555960
Аналогічний висновок викладено в постановах ВС від 21.03.2019 у справі No 910/5726/18 та від 04.04.2019 у справі No 910/5723/18.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 21 липня 2021 року у справі No 477/1165/20 (провадження No 61- 19171св20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/98482911
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 18 січня 2021 року у справі No 804/2326/16 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/94236886.
