СУДОВА ПРАКТИКА

СУДОВА ПРАКТИКА16 Листопада
Читати більше
Дії особи, яка завдала удару потерпілій, внаслідок чого вона впала на підлогу, вдарилася головою та померла, слід кваліфікувати як спричинення смерті через необережність: ч. 1 ст. 119 КК

Детальніше з текстом постанови ВС від 01.09.2022 у справі No 736/2398/18 (провадження No 51-5276км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106079296.

СУДОВА ПРАКТИКА15 Листопада
Читати більше
Амністія не може бути застосована до осіб, які мають неповнолітніх дітей або дітей-інвалідів і вчинили злочини, що посягають на життя, здоров’я, честь, гідність, права та інтереси цих дітей: ч. 1 ст. 332 та ч. 3 ст. 358 КК

Детальніше з текстом постанови ВС від 22.09.2022 у справі No 715/3085/21 (провадження No 51-1160км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106517320

СУДОВА ПРАКТИКА15 Листопада
Читати більше
Щодо достовірності і допустимості доказів за результатами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння

Детальніше з текстом постанови ВС від 20.09.2022 у справі No 711/2189/21 (провадження No 51-1704км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106454404

СУДОВА ПРАКТИКА15 Листопада
Читати більше
Про належний склад відповідачів у справах про визнання протиправним і скасування розпорядження органу опіки та піклування щодо визначення часу для спілкування та участі у вихованні дитини

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року у справі No 530/487/20 (провадження No 61-5555св21) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/106390469.

СУДОВА ПРАКТИКА15 Листопада
Читати більше
Заміна сторони виконавчого провадження відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса

12 жовтня 2022 року Велика Палата Верховного Суду в рамках справи № 183/4196/21, провадження № 14-36цс22 (ЄДРСРУ № 107140909) досліджувала питання щодо у порядку якого судочинства підлягає розгляду заява про заміну сторони виконавчого провадження, подана щодо виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса

СУДОВА ПРАКТИКА15 Листопада
Читати більше
Об’єднання в одній позовній заяві вимоги, яка підлягає розгляду в порядку позовного провадження, і вимоги, яка не підлягає – не є підставою для застосування положень ч.6 ст. 188 ЦПК

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року у справі No 761/22635/21 (провадження No 61-4493св22) можна ознайомитись за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/106329935.

СУДОВА ПРАКТИКА15 Листопада
Читати більше
Незмінність судового рішення виникає до набрання ним законної сили і полягає в тому, що після його проголошення суд, який ухвалив рішення, не має права скасувати або змінити

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року у справі No 638/8647/17 (провадження No 61-343св22) можна ознайомитись за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/106264410.

СУДОВА ПРАКТИКА14 Листопада
Читати більше
Щодо розмежування порядку проголошення судового рішення у разі явки учасників справи та складання повного судового рішення за їх відсутності

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 05 вересня 2022 року у справі No 1519/2-5034/11 (провадження No 61-175сво21) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/106404256.

СУДОВА ПРАКТИКА14 Листопада
Читати більше
Третя особа у справі має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до апеляційного суду

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 07 вересня 2022 року у справі No 294/1347/17 (провадження No 61-4584св22) можна ознайомитись за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/106191098.

СУДОВА ПРАКТИКА14 Листопада
Читати більше
Цивільне законодавство не містить презумпції добропорядності, а отже відсутні підстави для її застосування при вирішенні спорів про спростування недостовірної інформації

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 28 вересня 2022 року у справі No 369/11909/20 (провадження No 61-5212св22) можна ознайомитись за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/106530413.

СУДОВА ПРАКТИКА14 Листопада
Читати більше
Позов прокурора в інтересах громади прирівнюється до позову прокурора в інтересах держави

04 листопада 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 420/18905/21, адміністративне провадження № К/990/18500/22 (ЄДРСРУ № 107123236) досліджував питання щодо позову прокурора в інтересах громади.

СУДОВА ПРАКТИКА14 Листопада
Читати більше
Для визначення початку перебігу позовної давності за вимогою про застосування наслідків нікчемного правочину, яка пред’явлена заінтересованою особою, належить застосовувати ч.1 ст. 261 ЦК

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 21 вересня 2022 року у справі No 638/16768/19 (провадження No 61-1336св22) можна ознайомитись за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/106404119.

СУДОВА ПРАКТИКА14 Листопада
Читати більше
Якщо засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК, не визнав вину, заперечував факт причетності до ДТП, не відшкодував шкоду, не розкаявся, то застосування ст. 69 КК не ґрунтується на вимогах закону

Детальніше з текстом постанови ВС від 15.09.2022 у справі No 724/692/21 (провадження No 51-1010км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106354682

АДВОКАТУРА14 Листопада
Читати більше
Інформація, яку адвокат при здійсненні адвокатської діяльності за дорученням довірителя поширив, є недостовірною, підлягає спростуванню

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 07 вересня 2022 року у справі No 761/34282/18 (провадження No 61-701св22) можна ознайомитись за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/106190940.

СУДОВА ПРАКТИКА14 Листопада
Читати більше
Продовження під час карантину строків загальної і спеціальної позовної давності підлягають застосуванню і в тому випадку, коли тривалість строку, визначена законом, була збільшена за домовленістю сторін на підставі статті 259 ЦК

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 07 вересня 2022 року у справі No 679/1136/21 (провадження No 61- 5238св22) можна ознайомитись за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/106190914.