СУДОВА ПРАКТИКА

СУДОВА ПРАКТИКА4 Січня
Читати більше
Здійснення прокурором процесуальних дій всупереч вимогам ч. 7 ст. 214 КПК після наступного дня з моменту внесення ним відповідних відомостей до ЄРДР про вчинення підслідного НАБУ корупційного кримінального правопорушення, не узгоджується із загальною засадою законності: окрема думка судді ВС

21 листопада 2022 року Третьою судовою палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду ухвалена постанова у кримінальному провадженні № 51-491кмп21  (справа №991/492/19) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

СУДОВА ПРАКТИКА4 Січня
Читати більше
Недотримання строку за ч. 7 ст. 214 КПК, не є безумовною підставою для визнання недопустимими доказів, отриманих на підставі таких процесуальних дій і рішень прокурора

Детальніше з текстом постанови Третьої судової палати ККС ВС від 21.11.2022 у справі No 991/492/19 (провадження No 51-491кмп21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/107805010.

СУДОВА ПРАКТИКА4 Січня
Читати більше
Погашення судимості на підставі п.2-1 ч. 1 ст. 89 КК не звільняє суд від обов’язку застосувати положення ч. 4 ст. 70 КК та зарахувати у строк покарання, відбуте повністю за попереднім вироком

Детальніше з текстом постанови колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 02.11.2022 у справі No 234/17282/17 (провадження No 51-2969км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/107140905.

СУДОВА ПРАКТИКА4 Січня
Читати більше
Про обов’язок замовника самостійно перевірити інформацію щодо учасника тендеру, якщо вона є у відкритому доступі

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 4 листопада 2021 року у справі No 620/6134/20 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/100856655.

СУДОВА ПРАКТИКА3 Січня
Читати більше
Відмова органів опіки та піклування у визначенні способу участі іншого з батьків чи суду в задоволенні відповідних позовних вимог лише з мотивів того, що звертається не той із батьків, який проживає окремо, є необґрунтованою

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 1 квітня 2020 року у справі No 165/2839/17 (провадження No 61-6769св19) можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/88707341.

СУДОВА ПРАКТИКА3 Січня
Читати більше
Про право на зарахування особи до іншого навчального закладу на підставі академічної довідки

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 18 жовтня 2022 року у справі No 640/4574/20 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106814787.

СУДОВА ПРАКТИКА3 Січня
Читати більше
Щодо протиправних дій Дніпровського місцевого центру БПД через відмову в наданні безоплатної вторинної правової допомоги

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Дніпровського місцевого […]

СУДОВА ПРАКТИКА2 Січня
Читати більше
Про зазначення в тендерній документації формальних помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їхніх тендерних пропозицій

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 19 травня 2022 року у справі No 200/11480/20-а можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/104400944.

СУДОВА ПРАКТИКА2 Січня
Читати більше
Про правові наслідки для ліцензіата за невиконання розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов та повторного допущення їх порушення

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 19 жовтня 2022 року у справі No 200/7428/21 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106839104.

СУДОВА ПРАКТИКА2 Січня
Читати більше
Про продовження строку звернення платника із заявою про повернення надміру сплачених грошових зобов’язань

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 23 травня 2022 року у справі No 640/14856/19 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/104507366.

СУДОВА ПРАКТИКА2 Січня
Читати більше
Суд вважає за необхідне призначити безкоштовного адвоката: ухвала Петриківського районного суду Дніпропетровської області. Безкоштовний адвокат???

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42022042150000001 […]

СУДОВА ПРАКТИКА31 Грудня
Читати більше
Роз`яснити відповідачу, що вона має право звернутися для призначення їй безкоштовного адвоката: ухвала Миронівського районного суду Київської області. Безкоштовний адвокат???

Миронівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді                Поліщука А.С., при[…]

СУДОВА ПРАКТИКА30 Грудня
Читати більше
Щодо права прокурора на звернення до суду в інтересах держави у сфері дотримання процедури надання надр у користування: відступ

Постанова Верховного Суду від 29 листопада 2022 року у справі № 240/401/19 (адміністративне провадження № К/9901/48257/21) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/107599033.