СУДОВА ПРАКТИКА

Читати більше
Діючим суддям та прокурорам заборонений доступ до адвокатської професії: Велика Палата Верховного суду

Велика Палата Верховного суду заборонила допускати чинних працівників прокуратури до кваліфікаційних іспитів та стажування для набуття статусу адвоката.

Читати більше
У справах щодо прийняття на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби спеціальним строком для звернення до суду є місячний строк, установлений ч.5 ст. 122 КАС

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 11 лютого2021 року у справі No240/532/20можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/94840192.

Читати більше
Необхідною умовою для покладення на страхову обов’язку з відшкодування шкоди, пов’язаної із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок ДТП, є одержання ним офіційних доходів на час настання страхового випадку

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 18 березня 2021 року у справі No607/3412/18 (провадження No 61-15591св20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/95682044

Читати більше
Про наявність у заступника прокурора області повноваження підписувати апеляційну скаргу під час здійснення прокурором окремих форм представництва інтересів держави в суді

У разі здійснення прокурором представництва інтересів громадянина або держави в суді заступник керівника обласної прокуратури наділений повноваженнями щодо підписання, зокрема, апеляційної скарги на підставі частини третьої статті 24 Закону України «Про прокуратуру»

Читати більше
ВП ВС відповіла на питання: Чи обмежує статус працівника органів прокуратури право на доступ до професії адвоката? Які обмеження щодо несумісності встановлені для адвокатів та якими є способи їх усунення?

Велика Палата Верховного Суду розглянула в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ради адвокатів Київської області, Ради адвокатів України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Ради адвокатів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва

Читати більше
Відмежувальними ознаками між складами правопорушень, передбачених у ч.2 ст.240 та у ст.57 КУпАП, є суспільно небезпечні діяння та наслідки

Наявність дозвільних та проєктних документів на будівництво ставка та зміну цільового призначення земельної ділянки, що були видані відповідними органами її попередньому власнику, не виключають протиправності дій обвинуваченого за ст.254 КК.

Читати більше
Не належать до самочинного будівництва для одноквартирних, дачних та садових будинків заміна матеріалу стін будинків, господарських будівель без збільшення розміру фундаменту та поверховості.

Питання про можливість закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, пов ’язане з порушенням вимог законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил під час будівництва,може вирішувати орган, який уповноважений законом на розгляд справи про адміністративне правопорушення – орган державного архітектурно-будівельного контролю.

Читати більше
Доктрина “uberrima fides”: переддоговірний обов’язок страхувальника надати страховику достовірні відомості і фактори ризику є проявом найвищої добросовісності

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 10 березня 2021 року у справі No 753/731/16 (провадження No 61-25171св18) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/95502347

Читати більше
При вирішенні питання поновлення строків на апеляційне оскарження необхідно виходити із дати отримання рішення у паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 28 січня 2021 року у справі No 260/1888/20 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/94511744.

Читати більше
Якщо умовами кредитного договору передбачена пеня, то разом зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й пеню в іноземній валюті

Детальніше з текстом постанови ВП ВС від 12 грудня 2018 року у справі No757/6367/13-ц можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/79958173.