СУДОВА ПРАКТИКА

СУДОВА ПРАКТИКА28 Червня
Читати більше
Видача обмежувального припису є необґрунтованим обмеженням одного із батьків у реалізації своїх прав у разі безпідставності та недоведеності вимог заяви іншого з батьків

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від16 квітня 2020 року у справі No 336/992/18 (провадження No61-43878св18) можна ознайомитися за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88857181

СУДОВА ПРАКТИКА28 Червня
Читати більше
Термін дії строкового трудового договору може визначатися не лише конкретним строком, а й настанням певної події

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 29 квітня 2021 року у справі No 266/3163/16-ц (провадження No 61-15154св19) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/96668987

СУДОВА ПРАКТИКА28 Червня
Читати більше
Про застосування граничного строку подання заяви про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків

Пропуск контролюючим органом 24-годинного строку звернення до суду із заявою про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків із моменту встановлення обставин, що зумовлюють таке звернення,свідчить про наявність підстав для залишення заяви без розгляду.

СУДОВА ПРАКТИКА27 Червня
Читати більше
Припинення основного зобов’язання внаслідок ліквідації юридичної особи, яка є боржником у такому зобов’язанні, не припиняє права застави на майно

У справі No910/2815/19 ПП звернулося до суду з позовом до банку в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію та до ТОВ про визнання припиненим договору іпотеки.

СУДОВА ПРАКТИКА26 Червня
Читати більше
Політичні діячі та посадові особи підлягають ретельному громадському контролю і можуть зазнавати гострої критики в ЗМІ

З текстом постанови Верховного Суду від 3 квітня 2019 року у справі No 127/24530/16-ц (провадження No 61-41071св18) можна ознайомитися за посиланням – http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/80980786.

СУДОВА ПРАКТИКА25 Червня
Читати більше
Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні за ст. 286 КК може бути страхова компанія в Україні, кореспондент іноземної страхової компанії, за договором міжнародного страхування “Зелена карта”

Детальніше з текстом постанови ККС від 13.04.2021 у справі No199/4877/19 (провадження No51-37км21) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/96282057

СУДОВА ПРАКТИКА25 Червня
Читати більше
Думку, яка є оціночним судженням, висловлено в брутальній чи непристойній формі, на відповідача може бути покладено обов’язок відшкодувати моральну шкоду, а не спростувати таку інформацію

Вирішуючи питання про визнання поширеної інформації недостовірною, суди повинні визначати характер такої інформації та з’ясовувати, чи є вона фактичним твердженням,чи оціночним судженням.

СУДОВА ПРАКТИКА25 Червня
Читати більше
Приватноправовий інструментарій для захисту права, яке не порушено, не повинен використовуватися для невиконання публічних обов’язків

Постанова Верховного Суду від 9 червня 2021 року у справі № 638/2304/17 (провадження № 61-4126св20) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/97735876.

СУДОВА ПРАКТИКА25 Червня
Читати більше
Незгода обвинуваченого з раніше обраними та узгодженими з адвокатом позицією і тактикою не свідчить про неефективність захисту

Ефективність захисту не є тотожною досягненню бажаного для обвинуваченого результату судового розгляду, а полягає в наданні йому належних та достатніх можливостей із використанням власних процесуальних прав та кваліфікованої юридичної допомоги, яка в передбачених законом випадках є обов’язковою, захищатися від обвинувачення в передбачений законом спосіб.

СУДОВА ПРАКТИКА25 Червня
Читати більше
За критику та надання оцінки діям вчителя, у разі нещасного випадку із дитиною, не може бути застосована відповідальність

Право на власне тлумачення обставин справи є виявом реалізації конституційного права на свободу думки, свободу слова та вільне вираження своїх поглядів та переконань.

СУДОВА ПРАКТИКА24 Червня
Читати більше
Авансовий звіт не є офіційним документом та предметом складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК

Детальніше з текстом постанови ККС від 30.03.2021 у справі No742/2207/17 (провадження No51-4430км20) можна ознайомитись за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/96071528